[RADICALES] Programa electoral al Parlamento - Por una democracia fuerte

#Para mala hierba la que vende el pato @kendel detrás de la estatua del kyrie

#Tienes mi voto!

#Vais a votar a un partido que quiere ilegalizar partidos? Es esto democracia? Estoy seguro de que los abogados llevarán al supremo vuestro intento de establecer una dictadura en Pol.

Di no a este programa, si a la libertad de presentarse a las elecciones

#[quote=sir] Vais a votar a un partido que quiere ilegalizar partidos? Es esto democracia? Estoy seguro de que los abogados llevarán al supremo vuestro intento de establecer una dictadura en Pol.

Di no a este programa, si a la libertad de presentarse a las elecciones [/quote]

Lo que se propone es cambiar la Constitución, así que no es algo que se pudiera llevar a ningún Tribunal. En cualquier caso, veo que has entendido poco si te parece que no es necesario prohibir a quienes quieren quitarnos la democracia. Recuerdo además [b]que esto está presente en constituciones de repúblicas tales como Alemania, poco sospechosas de ser un régimen totalitario.[/b]

#No sé exactamente porqué es necesario prohibir partidos. Por distintas razones:

i) Los partidos, en un sentido práctico, no sirven de nada. Legales o no, no vas a limitar el derecho de sus miembros a presentarse a las elecciones.

ii) ¿Por qué motivo íbamos a prohibir el PUM? ¿Por qué no gusta? Estamos en un simulador político y, más importante aún, nadie ha cometido delito alguno ni el programa electoral del PUM lo sugiere.

Me parece que la comparación invisible con el NSDAP y el señor del bigote son un poco exageradas y fuera del contexto polés.

#Tienes mi voto Radical.

#[quote=Theomore] No sé exactamente porqué es necesario prohibir partidos. Por distintas razones:

i) Los partidos, en un sentido práctico, no sirven de nada. Legales o no, no vas a limitar el derecho de sus miembros a presentarse a las elecciones.

ii) ¿Por qué motivo íbamos a prohibir el PUM? ¿Por qué no gusta? Estamos en un simulador político y, más importante aún, nadie ha cometido delito alguno ni el programa electoral del PUM lo sugiere.

Me parece que la comparación invisible con el NSDAP y el señor del bigote son un poco exageradas y fuera del contexto polés. [/quote]

Con relación a lo primero, fíjate que por eso incluyo que el Tribunal Supremo puede suspender los derechos de los ciudadanos que pertenezcan a estos grupos hostiles a la Constitución. Ello podría impedirles el derecho de sufragio pasivo, por ejemplo.

Al respecto de lo segundo, date cuenta de que no hablo del PUM en ningún momento. Así que es tu propia opinión la que te lleva a decir que cuando hablo de fascistas hablo del PUM (que por otra parte en su propio hilo ellos se denominan fascistas, pero eso es otra historia). Y yo no digo que se ilegalice ningún partido concreto, sino que se pueda disponer de herramientas para ilegalizarlos en caso de que los Tribunales así lo consideraran.

Muchas gracias por tus dudas, pero como ves, yo ya había pensado en todo :)

#[quote=Theomore] No sé exactamente porqué es necesario prohibir partidos. Por distintas razones:

i) Los partidos, en un sentido práctico, no sirven de nada. Legales o no, no vas a limitar el derecho de sus miembros a presentarse a las elecciones.

ii) ¿Por qué motivo íbamos a prohibir el PUM? ¿Por qué no gusta? Estamos en un simulador político y, más importante aún, nadie ha cometido delito alguno ni el programa electoral del PUM lo sugiere.

Me parece que la comparación invisible con el NSDAP y el señor del bigote son un poco exageradas y fuera del contexto polés. [/quote]

[quote="Manifiesto del PUM"]
• Avisamos de que si llegamos al poder, durante nuestro mandato la libertad de expresión en Pol ya no operará y el que use la herramienta del chat o el foro para ir frontalmente contra el Estado, y por ende contra la patria, será castigado con penas de entre 3 y 7 horas kickeado.[/quote]

No se no se... un poco nazi si que parece...

#[quote=Lector] [quote=Theomore] No sé exactamente porqué es necesario prohibir partidos. Por distintas razones:

i) Los partidos, en un sentido práctico, no sirven de nada. Legales o no, no vas a limitar el derecho de sus miembros a presentarse a las elecciones.

ii) ¿Por qué motivo íbamos a prohibir el PUM? ¿Por qué no gusta? Estamos en un simulador político y, más importante aún, nadie ha cometido delito alguno ni el programa electoral del PUM lo sugiere.

Me parece que la comparación invisible con el NSDAP y el señor del bigote son un poco exageradas y fuera del contexto polés. [/quote]

Con relación a lo primero, fíjate que por eso incluyo que el Tribunal Supremo puede suspender los derechos de los ciudadanos que pertenezcan a estos grupos hostiles a la Constitución. Ello podría impedirles el derecho de sufragio pasivo, por ejemplo.

Al respecto de lo segundo, date cuenta de que no hablo del PUM en ningún momento. Así que es tu propia opinión la que te lleva a decir que cuando hablo de fascistas hablo del PUM (que por otra parte en su propio hilo ellos se denominan fascistas, pero eso es otra historia). Y yo no digo que se ilegalice ningún partido concreto, sino que se pueda disponer de herramientas para ilegalizarlos en caso de que los Tribunales así lo consideraran.

Muchas gracias por tus dudas, pero como ves, yo ya había pensado en todo :) [/quote]

No dudo que lo hayas pensado todo, simplemente me sorprende que cuando la UPL presentaba una Ley de Partidos en su programa con finalidades similares era un programa "nefasto", mientras que ahora, pese a reconocer que "no dices que se ilegalice ningún partido en concreto" semejante propuesta es necesaria.

En cualquier caso, mucha suerte. :)

#Para empezar, es obvio que se requiere una reforma constitucional para poder ilegalizar un partido político y restringir derechos de los ciudadanos en caso de que éstos sean hostiles a la Constitución (ojo que cuando hablo de ser hostil a la constitución no hablo de querer cambiarla, sino de querer erradicar la democracia). Para continuar, no recuerdo con exactitud la propuesta que comentas de la UPL, pero desde luego en aquel momento no teníamos ninguna causa para pensar que podría haber un partido político que quizás necesitara de ser ilegalizado, mientras que ahora algunos opinamos que sí.